Re: Поправка - 46 пар


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 25 November 2005 at 16:42:59:

В ответ на сообщение: Re: Поправка - 46 пар

Хм, уважаемый gorm, мне кажется здесь Вы не правы. Помните, когда только вышла статья Спенс N лет назад мы ее обсуждали. Я тогда поднял тот же самый вопрос - а почему, собственно, именно эта пара звезд. Вы как раз именно по моей просьбе посмотрели тогда нет ли подходящей пары в южной полусфере неба среди ярких звезд. И эта пара как раз нашлась как раз на искомый период времени когда вроде бы и строили пирамиды - если я не ошибаюсь альфа и гамма Ориона.
В принципе ведь отвес все равно в какую сторону держать. Надо конечно сразу сказать, что я совсем не уверен, что сдвиг за счет прецессии этой пары будет аналогичен паре предложенной Спенс, и так же хорошо ляжет на ошибки ориентирования пирамид. Я это толком не проделал, так, глянул на скорую руку - явной чуши не было. К сожалению те мои оценки при переездах с места на место потерялись. Вот может наш адвокат "проскальзывающей" литосферы это захочет сделать?

Ничего не скажу плохого про работу Спенс, грамотно, с толком и поделу написано, но мне почему-то Орионовы звезды больше нравятся, да и ярче они значительно. Про другие теории привязки к Ориону обсуждать не будем.


2164. Гипотеза о неусточивости полюсов. - Elite 17:34 21.11.05 (247)
К списку тем на странице