Re: Будем потихоньку разбираться, v.IV


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 27 November 2005 at 20:11:54:

В ответ на сообщение: Будем потихоньку разбираться, v.III

 7. Затмение ь 49: Лициний и Крисп

Основным источником, содержащим описание этого затмения, считаются 'Константинопольские Консулярии'. Вот соответствующий отрывок из перевода на русский язык и из латинского издания Консуляриев:

Константинопольские консулярии (Patr. Lat. v. 51, Monum. Germ. Auct. Antiq. IX)
'Лициний V год и Крисп цезарь. При этих консулах в 9-ом часу дня была темнота."

Consularia Constantinopolitana (Patr. Lat. v. 51, Monum. Germ. Auctor. Antiq. IX)
'(Licinio V et Crispo Caesare). His conss. tenebrae fuerunt inter diem hora IX.'

О датировке этого затмения классиками хронологии М. М. Постников (ПОСТ)
рассказывает следующее:

'Это второе упоминание о затмениях в 'Константинопольских Консуляриях'. Согласно 'Консуляриям', оно произошло в 318 г. На самом же деле в этом году затмений совсем не было, а ближайшие затмения 6/VII 316 г. и 20/XII 317 г., предложенные соответственно Петавиусом и Зейфартом, были плохо видны (или совсем не видны) на юге Европы. Указанная Гинцелем дата 6/V 319 г. предложена Стройном. Однако это затмение было в Риме на закате Солнца, тогда как 'Консулярии' дают для него время 'в девятом часу дня'. (Считается, что римляне той эпохи пользовались 'дневными' часами, т.е. закату Солнца соответствовало 12 часов.)'

Заглядывая в любые таблицы консулов, обнаруживаем, что в V раз он был консулом в 318 году (до этого в 309,312,313,315) тогда же консулом был Крисп. Затмения не было в этом году, но оно было в начале следующего 5 мая 319 г. Можно допустить, что выборы консулов в это время происходили не 1 января. Затмения 316 г. и 317 г. были хорошо видны, хотя и были слабыми, поскольку происходили, соответственно, около восхода и заката.

Комментарии Постникова напоминают нам, что в 'Константинопольских Консуляриях' находится и сведение о том, что затмение ь 46 произошло в 291 году. Таким образом, по 'Консуляриям' интервал между затмениями ь 46 и ь 49 равен 27 годам. Из этого и из приведенных выше цитат получается, что затмение ь 49 произошло:
1) в 9-ом часу дня, и
2) около 27 лет после затмения ь 46 г.

Без всяких оснований отброшен самый важный внутренний датирующий фактор ь3 - 5-е консульство Лининия с Криспом.

Традиционная и 'новая' датировки

Современная историческая наука датирует затмение ь 49 6-ым мая 319 г. по Юлианскому календарю.
Гипотеза: описанное в 'Константинопольских Консулариях' затмение ь 49 произошло 16 июня 1387 г.

Затмение 6 мая 319 г. (его центральная линия видна на карте Ф. Эспенака на рис. 7-1; увеличенный фрагмент этой карты показан на рис. 7-2) достигло в Константинополе максимальной фазы (равной примерно 0,92) около 18:10 по местному времени, а в Риме в 17:02. Учитывая, что в ту эпоху отсчет часов дня начинался с рассвета и что в полдень было 6 часов, из этих данных видно, что затмение 6 мая 319 г. не удовлетворяет первому условию. В то же время оно удовлетворяет второму условию, так как современная наука датирует затмение ь 46 292-ым годом.

Началось затмение примерно за час до максимума. Долгота дня в Риме в это время 14 ч. 10 м., то есть девятый час длился c 14:24 по 15:35. Поскольку обычно в источниках время затмения приводится вовсе не по максимуму, а когда затмение впервые заметили, наручных часов не было, то согласие со временем в источнике для Рима можно признать удовлетворительным. Однако нельзя отбросить и затмение 20 декабря 317 года. Если выборы консулов были все же по традиции 1 января, то к 20 декабря они были уже назначены, хотя официально и не вступили в должность. Хотя фаза этого затмения была малой в Риме, около 0.3, но низко на зимнем небе его заметить было можно, и время хорошо сходится с описанием.

Затмение 16 июня 1387 г. (его центральная линия видна на карте Ф. Эспенака на рис. 7-1; увеличенный фрагмент этой карты показан на рис. 7-2) произошло в Константинополе около обеда: его максимальная фаза (равная примерно 0,55) была в 12:58 по местному времени, а конец - в 14:16. В Иерусалиме оно случилось чуть позже - максимальная фаза (0,82) наступила около 13:44, а конец - в 15:12; фактически там это затмение наблюдали во 2-ом - 3-ем часу дня. Из этих данных видно, что затмение 16 июня 1387г. удовлетворяет первому условию. Год 1387 удален от 1361 г. на 26 лет, так что это затмение удовлетворяет и второму условию. Эти выводы записываем в таблицу:
2:1

Вы забываете, что 16 июня - почти самый длинный день, 15 ч. 08 м. в Константинополе. Поэтому девятый час начался около 14:30, когда затмение уже закончилось. В Риме и подавно затмение почти все прошло до полудня. А при чем здесь Иерусалим? Таким образом, согласие получается весьма плохим.

С учетом консулов и неправильной оценки времени Ваше затмение проигрывает.
1:3.

Общий счет стал 4:8 не в пользу НХЙТ.



2171. Затмения Евсевия и Теона - Й. Табов 11:38 26.11.05 (57)
К списку тем на странице