Re: Идея Кейт - это тупик.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 28 November 2005 at 11:02:26:

В ответ на сообщение: Идея Кейт - это тупик.

Если отсортировать звезды по яркости,
то 1000-ная звезда в рейтинге будет иметь яркость около 4.8

Не вижу никаких причин не использовать и исключать пары с яркостью 4 и 4.5

Значит Вы никогда не видели звезд.

Идея Кейт - это тупик.

Для Ваших построений, безусловно.

Основная проблема вовсе не в яркости звезд. Основная проблема - как использовать пару звезд для 3-10 минутной точности.

Это объяснено.

Идея Кейт - это возможная подгонка данных измерений.

Из приведенных мной данных расчета на интервале от -3000 до -1000 года следует, что подгонять не из чего.


Она ведь не привела результаты для всех других пирамид. Почему именно Giza?

Она именно привела данные для всех сохранившихся пирамид для которых доступны данные измерений. И далеко не только с Гизы.

Давайте сырые данные отклонений на все пирамиды - а мы сами найдем пары.
Может быть даже лучше.

Это ультиматум? :-) Все данные содержатся в исходной статье в Science.

Наконец, на графике Кейт есть одна пирамида, опровергающая её теорию.

Напротив, существование двух симметричных прямых эту теорию только подтверждает.



2164. Гипотеза о неусточивости полюсов. - Elite 17:34 21.11.05 (247)
К списку тем на странице