Re: А что течет из вулканов?


Автор сообщения: Elite
Дата и время сообщения: 28 November 2005 at 11:14:34:

В ответ на сообщение: Re: А что течет из вулканов?

>> Так как колебания поверхности литосферы на 2 порядка превышает колебания
>> отдельных континентальных плит

>Сформулируйте пожалуйста еще раз, что Вы хотели сказать. Извините, но я не >понимаю.

Я делаю однозначное соответствие между колебаниями географического полюса и колебаниеми поверхности литосферы. Это одно и то же. Географический полюс - это точка, где ось вращения Земли пересекает поверхность. Положение оси вращения зависит от тензора инерции всей массы Земли - в основном магмы. Поэтому движения полюса - это движение литосферы относительно магмы.

>На длинных промежутках времени мантия ведет себя, как жидкость, несмотря на то, >что она твердая.

Замечательно. Какие периоды являются длинными? 100 лет достаточно, что бы считать мантию жидкостью? Почему?

Мы используем понятие "длинный" период только на исторических наблюдениях. То есть, если 100 лет полюс был в радиусе 100 метров - то скорее всего последние 200 лет он был в радиусе 200 метров относительно некоторой точки на литосфере. Это аппроксимация. Если бы полюс совершал очень точные и стабильные колебания (как прецессия относительно звезд), то мы бы могли прогнозировать в прошлое положение полюса на очень длительные интервалы. Однако поведение полюса довольно случайное и плохо прогнозируемое.

Мы не можем утвержать, что полюс стабилен относительно литосферы.
Для этого недостаточно доказательств.



2164. Гипотеза о неусточивости полюсов. - Elite 17:34 21.11.05 (247)
К списку тем на странице