Re: альмаматер


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 23 January 2006 at 00:07:11:

В ответ на сообщение: Re: альмаматер

>>> Т.е. всё мною перечисленное, по-Вашему, относится к культуре лишь косвенно?
>> Да. Не в каждой культуре проявляется.
> Значит, музыка, танец и литература не так хорошо характеризуют культуру,
> как погребальные обряды? Проиллюстрируйте, пожалуйста, примерами из новейшей
> истории.

Я сделаю это если Вы переформулируете свой вопрос поточнее определив изучаемый объект, в том смысле что значит "хорошо характеризуют", в какой градации и характеристиках (лучше кстати в корне ветки {пригласил бы на ПЗ, но там бардак устроили}). Там и обсудим "сказочные миры" Толкиена или ТИ античности.

> Да? А по НХ(тм) в XIV-XVI веке Китай был частью великой Империи, а потом
> при её распаде в XVII веке был ещё раз завоёван Пегой Ордой Манчжуров-
> Монголов, которые правили в Китае и растворились там без следа за 100 лет.
> Так что у них там с погребальной культурой-то?

Вас действительно интересует этот вопрос?

>> Вот зачем англичанам понадобилось истреблять их, а оставшихся цивилизовывать
>> до такой степени что как самобытный этнос они перестали существовать? А чего -
>> взяли бы да унаследовали их не лишенные смысла погребальные обряды?
> Вероятно, англичане знали другой способ добывания белка.
> Вы не знаете, не разводили ли они там случайно овец?

Так тут разводить надо, трудиться. А здесь белок почти даром?



2200. Ау Израиль - elcano 10:48 24.12.05 (279)
К списку тем на странице