Пепелище


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 04 February 2006 at 14:19:31:

В ответ на сообщение: Re: Странности статистики по Киннану (Statistics by Douglas J.Keenan)

"Подход Кинана был бы оправдан, если бы весь пепел от взрыва вулкана кто-то взял, хорошенько перемешал и рассеял по Средиземному морю, лично перенеся часть в Гренландию.", ну или другими словами, если бы весовые соотношения различных остеклованных фракций пепла, откладываемых в керне, соответсвовали бы таковым, выпадающим на Фире.
Эх, дорогой Roger, если бы только это! Но на самом деле - дело ещё похабнее. Надо бы тогда доказать, что и изменения в этих пропорциях, происходившие в течение ~3,5 тысячелетий адекватны если не одинаковы как в средиземноморских скалах, так и на гренландском леднике. Что тоже никак не доказано.
Строго говоря, Хаммера не так уж волновал вопрос абсолютно точного соответствия состава пепла на Санторине и в Гренландии (понятное дело, пришлось бы тогда разворачивать огроменнный фронт работ по вычислению всевозможных коррелятивных функций и поправочных коэффициентов для учёта этих самых атмосферных переносов и условий четырёхтысячелетних различий в хранении.... Тут бы он и помер. Где в этой проблематике более-менее приемлемые практики? ), нет, он просто по самой простой метрике показал, что данный пепел в керне содержится в таком сочетании составляющих и в таком количестве, которое может быть объяснено только выдающимся вулканическим извержением, очень при этом похожем (по той же силиконовой фракции) на Санторинское. Не более того. Киннан пытается на данных, померяных "портновским сантиметром" применить методики выявления микронных ошибок. А зачем? Исходный материал всё равно такой точности не даёт - стоит ли для него супер-пупер статистики выдумывать? И кроме того, для применения "уточнённых" статистик теперь уже Киннану надо тогда разворачивать огроменнный фронт работ по вычислению всевозможных коррелятивных функций и поправочных коэффициентов для учёта вот тех самых атмосферных переносов и условий четырёхтысячелетних различий в хранении.... Тут бы он и помер.

Я бы тоже не стал смешивать Киннана с Фоменко, но механическое применение арифметических действий ко всему, что выражено цифрами налицо и у того и у другого. На мой непросвещённый взгляд.


2221. О белых бычках дендрохронологии. - Кандидыч 14:57 01.02.06 (98)
К списку тем на странице