Re: наука болтология


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 06 February 2006 at 21:09:24:

В ответ на сообщение: По первому пункту у Вас промашка вышла - проверял -

> Восхищены смелостью в решении U-проблем (во втором пункте): не глядя на
> статью с рис-ми обнаружить, ладно содержание атомов в торфе, а и место
> рождения источника эмиссии этих атомов в атмосферу. Мы давно уж считаем, что
> некоторые люди (от историка Соловьева до астронома Дугласа) по сути действуют
> методами ак.Хоменки, столь многими непоощряемого, впрочем...

Второй пункт - это было моё понимание проблемы с Ваших ОБС (к вопросу о первом). А статью я скачал и посмотрел - на самом то деле всё гораздо проще.
Там всё, что ниже ~50 см, вообще не является атмосферным сигналом, а нижние 10 см просто состоят из остатков водных растений. По мере того, как слой органики уходит от скалы и воды, в нем становится заметным атмосферный сигнал, который их, собственно, и интересует.

Говорится там и то, что Вы не нашли про "южногренландские колониальные запасы металлов":

The bedrock geology of this part of S. Greenland belongs to the Qassiarsuk complex which consists of a sequence of alkaline silicate tuffs and extrusive carbonatites interlayered with sandstones and their subvolcanic equivalents (Andersen, 1997). This complex is located in a roughly E-W trending graben structure between the village of Qas-siarsuk and the settlement of Tasiusaq in the northern part of the Precambrian Gardar rift. Uranium mineralisations corresponding to the alkaline igneous activities have been found, with the alkaline, high conductivity waters marked by anomalous U concentrations both in the aqueous phases and in the sediments.

Так что прежде чем болтать про чужие "грехи", разберитесь со своими.


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице