Ввожу вносные


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 07 February 2006 at 11:01:58:

В ответ на сообщение: Re: Вношу вводные.

Опять 25 за рыбу деньги!

Ну Станислав, ну зачем Вы так себя не любите?
Опять умствования на пустом месте!
Ну почему бы просто не спросить?

Метан окисляется на воздухе. И окисляется лишь (за исключением прямого горения) гидроксил-ионом. Который понятно образуется из воды ультрафиолетом.
В болоте метан не окисляется. Там среда восстановительная, как впрочем и под землей. Если бы она была не восстановительной, метан бы просто не образовывался.

Еще бы я был не согласен с изменением кажущегося возраста под действием ископаемого CО2. Я же сам ту ссылку и дал!
Вопрос весь - на каком расстоянии и в какой степени?

Так и вижу эпическую картину - затхлый воздух, столетиями не видящая Солнца почва, и коварный метан ползет на берег - точит свой кинжал.
Станислав, Вы когда-нибудь задумывались, что метан - он легче воздуха? Заметно легче.
Опять - мои мысли-мои скакуны?

А лес, даже самый густой, он проветривается. Иначе там бы никто и ничто не жило - задохнулись бы.
Поэтому лишь часть углекислого газа там будет местного происхождения. И не доминирующая, посчитайте сами, мы уже с хлопчатником это делали. А углекислый этот газ образуется при гниении в почве старой органики. Но старая она не очень, год-два-три-пять. Потом основное уже сгнило.

Кстати, и в болоте метан не такой уж древний, тоже гниение не 1000 лет идет.

Вот, опять идеи пошли. Не сделали шкалу, такая уж получилась.
Скажите, зачем надо радиоуглеродно датировать живое дерево? А начало шкалы, ее основа - это бывшее живое дерево - остистая сосна из Скалистых гор. Она одна, между прочим, всю вашу античность и средние века перекрывает, аж до Древнего Египта.
Ирландо-германские дубы были позже, однако они хорошо согласовались с начальной шкалой.

Радиоуглеродное пре-датирование использовали очень редко, и для кусков очень древних - 8-12 тыс.лет в прошлое.


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице