Re: гдето Вы правы 13С должен отличаться. Но...


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 08 February 2006 at 01:12:39:

В ответ на сообщение: Re: как мы удревняемся

> Нет ни одного известного мне закона физики, согласно которому цепочка должна
> рваться в звене с изотопом 14C с большей вероятностью, чем 12С
> Я когда-то уже обращал Ваше внимание, что Вы применяете законы сопромата
> там, где они не действуют. Мы говорим о микромире и одной молекуле,
> а не о поведении молекулярных структур под нагрузками.

Тем не менее угол у звена с 14С будет другой.
Cюда:

MEASURING KINETIC ISOTOPE EFFECTS OF CARBON AT NATURAL ABUNDANCE)

> То есть, в старых деревьях уровень d13C должен быть меньше, чем в современных.

Вы правы.

> Но этого не наблюдается.

Опять правы :-) никто и не собирается наблюдать.

> d13C примерно постоянен и не уменьшается со временем.

А тут нет. По кольцам этих данных нет.

А гнилые деревья с живыми сравнить через косвенные данные не удалось.

В сильно гнилой древесине изотопный сдвиг наблюдается( из статей по торфу :-) ). По 13С и до 100 промилей. Считается бактериальным. Если в одном месте убывает, то где-то прибывает. Те по каким-то составляющим концентрация в одну сторону по каким то в другую. А очистку делают лаборанты - не сошлось, значит не так почистил....

Кроме того в данной гипотезе фракционирование 14С может отличаться от 13С иначе.




2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице