Re: Из старого: цифер блат


Автор сообщения: Не Понял
Дата и время сообщения: 10 February 2006 at 12:54:05:

В ответ на сообщение: Re: Из старого: циферблат

Wlad,
обозначение IIII вместо IV имело место очень часто вплоть до XVIII века, пока не пошёл "вал", "серийное" производство, домашних часов. Имело место - это значит, что встречалось наряду с IV, просто чаще. Идёт такая "путаница" ещё с римских времён, когда четыре обозначалось и так и так. Кому как больше нравилось. Официоз как правило вроде бы был "IIII", а для "народа" быстрее было писать "IV". Последние утверждения - никакое не правило, просто наблюлось так.

Бредятину про IV вместо пяти и V вместо шести нёс, если мне не изменяет память, dist - http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages35/12028.html

Я также помнится в 2002 году вмазал Траянским сестерцием по dist'у - там применялась нотация IV вместо "торжественной" IIII.
И ещё была эпиграфика из Помпей - http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages53/20970.html

А ещё http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages53/20779.html

и так далее, и так далее, и так далее.....


2228. Из старого: циферблат - wlad 06:22 10.02.06 (10)
К списку тем на странице