Re: Опять полёт мыслей и никакой конкретики


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 11 February 2006 at 21:37:01:

В ответ на сообщение: Re: Опять полёт мыслей и никакой конкретики

Это уже оскорбление. Тот же сквознячок сказал, что такая-то лаборатория довела дело до создания шкалы, когда все остальные занялись своим делом.

Ради бога, не надо меня обвинять во вранье. Я могу ошибаться, но врать мне не нужно. Повторяю, мне не нужна победа в споре. Мне не нужна игра на публику. Ничего мне публичные апплодисменты не дадут. Я просто осознаю, что радиоуглерод дает чушь. И старательно пытаюсь найти этому факту рациональное, с презумпцией преимущественной честности исследователей, объяснение. Вас не устраивает, что исследователей, занимавшихся глубоким обоснованием РУ-датирования было мало? - Если вдруг прояснится, что все-таки серьезные факторы были недоучтены, то именно ВЫ, а не я, бросите тень на научное сообщество.


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице