Re: Сквознячку по финнским болотам.


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 14 February 2006 at 16:25:56:

В ответ на сообщение: Re: Сквознячку по финнским болотам.

Я Вас не об этом спрашивал. Не о том какая там есть или нет модель.
Это другой разговор.

Я говорил - наблюдалось тото и тото. А именно:
Захороненный торф более или менее хорошо отражает вариации радиоуглерода в атмосфере (промерен подъем бомбового пика и спад).
В болоте на глубине имеется очень древний торф.
Явного проявления заметного разбавления древним (очень древним) радиоуглеродом не видно (причины мы будем обсуждать отдельно).

Все.

Скажите. Я правильно написал? Вы согласны с моими словами?
Потом обсудим и другие вещи. Сейчас только это.

Только одно маленькое замечание.
pH болотной воды сфангнумовых болот 3.5-4. Весьма и весьма кислая. Поинтересуйтесь растворимостью углекислоты в такой водице.
А далее, поинтересуйтесь изменением растворимости углекислого газа в воде при изменении температуры на один градус в районе 4 градусов Цельсия. А в кислой воде?
Пока что, все, что Вы на эту тему написали - это прекраснодушные рассуждения. Давайте с числами, если уж Вы физик. Дескать, при изменении температуры с 3 до 4 градусов из воды выделится столько-то углекислоты на 1 литр или см3. Возьмите содержание углекислоты в воздухе - 300 ppm (парциальное давление сами выведите).


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице