Re: О радиокарбоне, мхе и финских болотах (читаем статью)


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 17 February 2006 at 07:59:17:

В ответ на сообщение: Re: О радиокарбоне, мхе и финских болотах (читаем статью)

Станислав, ну Вы что, считаете авторов идиотами?

Если они брали пробу в мае 1993, и толщина этого сфагнумного нароста ~40 см, и они прямо указывают, что поверхность 0 см у них это 1992 год (конечно, в 1993 еще ничего толком не наросло, в мае только снег вот-вот сошел), то что, по Вашему, это будет ПОД этим 40ка сантиметровым наростом?
А потом все измерения лежат на глубинах до ~40 см, это тоже откуда считать?

Сфагнумный нарост в торф так плавно переходит, и где начинается торф и кончается сфагнум - это расплывчато.
Вот они все торфом и называют.
Однако изучают только стебли сфагнума, начиная от дневной поверхности. Что, поверхность 0 см - это тоже торф?
Они прямо пишут - The samples selected for analysis comprised well-cleaned stems of Sphagnum

Hummock - слово многозначное. Означает и бугор, и нарост (по отношению к земле), и гамак, и болотный островок. Его реминисценция с гамаком к болоту очень хорошо подходит, вот его и любят использовать.


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице