Re: О радиокарбоне, мхе и финских болотах (читаем статью)


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 19 February 2006 at 04:14:07:

В ответ на сообщение: Re: О радиокарбоне, мхе и финских болотах (читаем статью)

Ну, во-первых, никто в лесу алюминием кислород не удаляет.

А во-вторых, то, что вы описываете, называется теплица. Ну, может , парник.
Такой серьезный, стационарный, который даже на зиму не открывают.

И? Где Вы видели в лесу или на болоте теплицы?
Или может лес, те же ирландские дубы или вот рейнские, римляне в теплицах выращивали?

Это Вы все для попытки спасти свои теории придумываете небывалые условия. А как оно в природе на самом деле, Вас почему-то не устраивает.

Правильно, ~250 г выделяется, правда почти столько и поглощается. А в широколиственном умеренном лесу, я число давал, и того больше.

А смотрите как хорошо получается, и как согласованы эти 2 совсем разные статьи:
Как следует из болотно-газовой, несбалансированная часть, очевидно собственно болотная а не растений сверху, около 50 г в год. Т.к. зимой растений нет, а все равно имеем 30, а летом температура повыше, гниение побыстрее, так что - 50 г из собственно болота - очень похоже.

Эти 50 грамм, они составляют ~1/5 от общего потока, от ~250 г. Так эти люди намеряли.

Смотрите, и в радиоуглеродно-болотной тоже получается ~ 20% собственно-болотного углекислого газа. Только здесь еще и его возраст пытаются определить.
И то, что он не очень древний опять хорошо согласуется с первой статьей. Иначе поток не варировал бы зима-лето. Глубина с древностями температурно практически не изменяется.

Может хватит, Станислав?
Ну не проходит. Ну что Вы все пихать пытаетесь?
Ну не может каждая родившаяся гипотеза проходить. А уж тем более, в области, Вам практически неизвестной.


2222. (окончание) - Кандидыч 15:03 01.02.06 (294)
К списку тем на странице