ах, как приятно такое внимание!


Автор сообщения: Х-ов
Дата и время сообщения: 06 March 2006 at 17:16:33:

В ответ на сообщение: Re: понятно, что до объяснений здесь не опускаются, тем более груздям

Оказывается, это у меня атрофия любопытства!
Спасибо, хоть что-то еще у меня появилось. Как никак прибавилось, а не убавилось.

Посмотрите в тот же словарь Дворецкого, большинства значений "хартии" связано с бумагой, и лишь одно с папирусом, а для папирусной "бумаги" словечко "библио" имелось.

И почему вы решили, что Плиний имел в виду папирус, а не бумагу?
Только на том основании, что в ваших фантазиях у Плиния никакой бумаги быть не могло. Больше это ниоткуда не следует.
А если речь шла все-таки о бумаге, которая появилась в 12-12 веках и первое время была ужасного качества. А ему-то требовалась хорошая бумага?


2237. По поводу "Новой хренологии" - Stepan 23:03 25.02.06 (290)
К списку тем на странице