Re: поправлляю и резюмирую


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 06 March 2006 at 19:44:41:

В ответ на сообщение: Re: поправлляю и резюмирую


> Повторяю, об использовании воды в доводке папирусной бумаги у Плиния
> ничего не говорится. Это Ваше художество.

Имеем фразу:
The water of the Nile that has been originally employed in its manufacture
Соотносим с предыдущей через its, где оно раскрыто:

When it is thus polished the paper does not take the ink so readily,


Те в данном случае its manufacture раскрывается как polished the paper

>> Прожилки там как раз в теме( подумайте почему).
> Сдаюсь. В латинском тексте нет ни листьев, ни прожилок.

я думаю есть листья и прожилки

but the streaks that run down the middle of the leaves where they have been pasted together, though they render the paper spongy and of a soaking nature , can hardly ever be detected before the ink runs, while the pen is forming the letters;

Вы подчеркнули( но причину не поняли):
- прожилки имеют впитывающую природу, именно потому что капиляры там толще. Особенно на прожилках чернила больше(дальше) расплываются.
Сайд-эффектом шлифования является больший разрыв капиляров и увеличение впитываемости.

Где я ошибся так это в fade перевел как выцветать, а на самом деле расплываться.



2237. По поводу "Новой хренологии" - Stepan 23:03 25.02.06 (290)
К списку тем на странице