Re: Уточненная формулировка


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 10 March 2006 at 13:25:46:

В ответ на сообщение: Re: Уточненная формулировка

Это уже лучше. Оставляя в стороне, самостоятельная это дисциплина или вспомогательная, замечу следующее. Разница между историчекой наукой и теми, кто настаивает на определении хронологии как самостоятельной дисциплины (на языке АнТюра "адептами понятия 'хронология - самостоятельная е.-н. дисциплина'") такова. Историки строят "хронологическую канву событий" на основании анализа
(а) как датировки предметов и явлений, выполненной н.-е. методами,
(б) так и связи между этими предметами и соответсвующими событиями.
Адепты ПХСЕНД анализом этих связей не занимаются вообще, привязывая события и предметы/астрон-е явления друг к другу произвольно (на языке АнТюра - "оценивая вероятности произвольно").

Это разница. Диалог невозможен. Произвольность привязки предметов и явлений к событиям и отсутствие каких-либо критериев "вероятности" такой привязки делает выводы НХ для историков неинтересными, даже если н.-е. методы применены правильно (а в большинстве случаев и это не так).


2248. новое открытие в США - Ольга Славянка 00:07 08.03.06 (62)
К списку тем на странице