Re:Нет, грустно.


Автор сообщения: Ольга Славянка
Дата и время сообщения: 19 March 2006 at 17:57:49:

В ответ на сообщение: Re:Нет, грустно.

Извините, в прошлом веке не было социального заказа, ибо была культура. У нас новая хронология возникла в силу того, что публика не имеет знаний, которые частично скрывались от нее умышленно. Во-первых, есть языковая культура. Я лично читаю книги на английском, французском, итальянском, испанском, португальском, немецком и латыни. Более того, мне приходилось делать перевод с древнего норманнского языка. При знании такого числа языков сразу становится видно, что латынь древнее всех остальных. Это трудно объяснить в двух словах, ибо в голове имеется тысяча аналогий между словами. Поскольку мне приходилось делать переводы с латыни разных времен, то я вижу разницу между этой латынью. В Средние века в латыни даже появились буквы, которых в античной латыни не было. Слова обрели другое значение и стали писаться по-другому, возникла уйма новых слов. Когда подобные знания накапливаются, то вопросов не возникает. В каком-то смысле аналогии между династиями, проводимые Фоменко, связаны с тем, что в России как до революции, так и после не публиковалась настоящая история Древнего Рима в последние века. Она присутствует в Интернете только на итальянском языке. На английский, видимо, большинство документов не переводили. И причина совершенно понятна: хотя у падения Рима было много причин, в том числе эрозия почвы и т.д., но главной прямой причиной его гибели была 'культурная революция в стиле Мао дзе Дуна', устроенная христианами. Эти материалы Фоменко и его компании неизвестны. Но история этого периода настолько не похожа на все остальные, что о каких-то аналогиях и заикаться смешно! Сейчас условием ознакомления с этим периодом является знание итальянского языка. А его почти никто из фоменковцев не знает. Если существует аналогия, то только с 20-ым веком - и в первую очередь с Мао дзе Дуном.

В прошлом веке люди знали иностранные языки, поэтому их не так легко было провести вокруг пальца. Сейчас историки в основной своей массе малокультурны, поэтому и возникают подобные фокусы. Профессиональный историк как минимум должен владеть 1-2 древними языками, и 5-6 современными. А без этого соваться в историю недопустимо.

При наличии культуры социальный заказ (даже комплексы неполноценности) не играет большой роли, извините!


2248. новое открытие в США - Ольга Славянка 00:07 08.03.06 (62)
К списку тем на странице