Re: Про мальтийский орден


Автор сообщения: Покровский
Дата и время сообщения: 25 March 2006 at 00:48:16:

В ответ на сообщение: Re: Про мальтийский орден

В целом я присоединяюсь к тому, чтобы не применять сугубо математические методы к задачам, для которых саму применимость того или иного математического аппарата надо очень хорошо обосновывать.

Тем не менее, Ваше высказывание более всего говорит о том, насколько Вы не поняли ничего из того, что делает Фоменко. То есть - ВООБЩЕ НИЧЕГО!

Поскольку статистическими методами Фоменко не восстанавливает по фурье-образу исходную функцию, а статистическими методами проверяет независимость друг от друга множества образов, представленных родословными, например.

В переводе на язык математических аналогий - проверяет строки определителя матрицы на линейную независимость. После этого говорит: а независимых-то строк раз-два и обчелся. А вот эта задачка вполне корректая и даже БЕЗУПРЕЧНАЯ по крайней мере в своей идейной постановке.

Вы же фактически обвиняете Фоменко в том, чего он не делал и делать не собирался.


2260. Реальная хронология Хрестовых событий - Артур Васильев 17:53 22.03.06 (74)
К списку тем на странице