Re: Про мальтийский орден


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 25 March 2006 at 07:33:29:

В ответ на сообщение: Re: Про мальтийский орден

> Ольга говорила о некорректной задачке, которую, вообще говоря, никто не
> решал и решать не собирался. Я же сказал про то, что задачка, поставленная
> перед собой Фоменко в ИДЕЙНОМ смысле корректна. Именно в идейном!

Про задачку Ольги я не знаю, моя задача была связана именно с идейной задачкой Фоменко. Идейно постановка этой задачи, конечно, корректна (некорректна лишь численная оценка правдоподобия, и это видно любому, кто занимался статистической обработкой данных). К сожалению её авторов, решение в такой идейно-корректной постановке получается отрицательное. Вот после этого начинается фрактальное сжатие...

> Впрочем, и относительно перестановок. Когда строки матрицы - на самом деле
> не строки, а список значений, причем не всегда с ясной символикой индексов,
> то приходится пробовать такую-то подстановку, другую подстановку. А как иначе?

Видите ли, в летописных источниках (откуда берутся эти данные), на самом деле не матрицы и не списки значений. А вот символика индексов там как раз чаще всего прозрачна, т.е. в источнике прямо написано, что цезарь в этот год стал соправителем, а в другой год - единоличным императором. Для его "фантома" из другой ветви империи информация тоже носит вполне конкретный характер. Откуда может возникнуть неопределённость в начале правления?


2260. Реальная хронология Хрестовых событий - Артур Васильев 17:53 22.03.06 (74)
К списку тем на странице