Re: Если зезды зажигают - значит, кому-то это нужно...


Автор сообщения: OZ
Дата и время сообщения: 26 March 2006 at 14:07:51:

В ответ на сообщение: Re: Если зезды зажигают - значит, кому-то это нужно...

=б) Даже если предположить невероятное - что Сахаров "не смог бы" (хотя чушь полная, конечно), ...=

Зачем заранее предполагать? Хочу провести эксперимент! Но ... нет эксперимента! Ибо ... меня (и мне подобных) принимают за свиней, перед которыми и бисер метать зазорно.

= в какой мере это доказывает, что ...=

Приедположим "невероятное": Сахаров "не смог". Из этого следует только то, что историческая наука (в лице Сахарова) не смогла отстоять свою точку зрения. Не более.

=смог бы (или уже смог) Фоменко? ...=

[b]Давайте забудем про Фоменко.[/b] Есть только история (как процесс), История (как процесс познания истории) и есть мы --- субъекты исторического процесса, которые пытаются научно исследовать своё прошлое.

=Что, доказательство будет из серии "раз доказано, что 2+2 не равно пяти, значит, правы утверждающие, что 2+2=3.14"?=

Истина о том, что "2х2=4" не нуждается в доказательстве. Как бы Вы ни изворачивались. Исторические "истины" --- вещь весьма относительная.


2267. Третий канал канализирует Фоменко - Традиционалист Владимир 21:40 25.03.06 (75)
К списку тем на странице