Re: Ошибка в решении элементарной задачи


Автор сообщения: Артур Васильев
Дата и время сообщения: 28 March 2006 at 22:22:49:

В ответ на сообщение: Re: Ошибка в решении элементарной задачи

Степану:
Сурдин определяет для Плащаницы начала 14 века максимальное омоложение в 40 лет. Реальное омоложение с учетом всех "омолаживаний" составит примерно 8-15 лет для диапазона 1262-1384. О возможном омолаживании и "ошибках" в подытоживании результатов детально рассуждают Фоменко-Носовский в первой главе "Царя славян". В статье "О Логосе Царя славян" я корректирую эти рассуждения от намеренной ошибки лучших ученых мира в сторону реального процесса датировки. Смотрите здесь:
http://www.pro3001.narod.ru/abc/nx_xrist.htm#Датировка Плащаницы

Михаилу Городецкому:
Все-таки я рассчитывал, что вы посмотрите датировку Краба.
Можно и проще: только что вы обсуждали затмения Прокла и вновь вернулись к ним я параллельно сообщался с Табовым на форуме НХ и дал ему альтернативную датировку. Затем я узнал, что здесь ему дали ту же трактовку, которую я получил буквально. Можете сравнить подходы НХ и РХ в данном вопросе:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10292.html

Мне важна ваша позиция по отношению к ядру РХ.


2270. Датировка Туринской Плащаницы - Stepan 01:29 28.03.06 (37)
К списку тем на странице