Re: Спасибо, вроде раньше читалось, но


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 01 April 2006 at 00:00:24:

В ответ на сообщение: Спасибо, вроде раньше читалось, но

Дак в этих льдах нет и записей по свинцу (по крайней мере) о вулкан.взрывах Кракатау и Тамбора (1815 г.) (последний лишь в 5 раз слабее гипотетич.взрыва 1259 г.). В погОдовой записи Pb (недавняя статья швейцарцев) за 200 лет некоторые пики были сопоставлены лишь с аляскинскими вулкан.извержениями, много пиков никак авторы не идентифицировали и не обсуждали (обычное, наверно, дело - эти непонятные пички).

А почему, собственно, они должны быть? Свинец, вроде как не считается главным индикатором вулканизма. В кислотных же пиках все идентифицируется вполне отчетливо. Очень хорошо Кракатау и Тамбора видны в записях леднике Иллимани в Боливии - поближе все-таки.

S. Knuesel et al.
Dating of two nearby ice cores from the Illimani, Bolivia
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 108, NO. D6, 4181, 2003

1258, как самый крупный пик тоже виден, но Вы правы, конечно, на глобальную катастрофу не тянет.



2274. все-таки горму и захарову - portvein777 12:17 29.03.06 (41)
К списку тем на странице