О вращении и о неблагодарности задачи


Автор сообщения: Артур Васильев
Дата и время сообщения: 12 April 2006 at 05:07:50:

В ответ на сообщение: О Крабе и астрометрии

Здравствуйте Андрей Захаров.

1. О ВОЗМОЖНОМ вращении Краба говорю не я, а астрофизики. Они же говорят о том, что вращение, видимо, несущественно. То есть подтверждающих это данных нет. Это вращение - как я понимаю - было введено для объяснения видимого отсутствия ускорения разлета Краба, необходимого для удлинения линейной датировки до 1054 года.

В любом случае: я указываю на этот возможный фактор, чтобы исключить его из рассмотрения.

2. "Впрочем, расширение туманности можно измерять в угловых единицах. И
соответственно получать время безотносительно к расстоянию."

Вот за это спасибо. И за ссылку.

Вы можете посмотреть мой последний ответ "Маркабу" и Прямой вопрос Городецкому -там как раз о точности входных данных для Краба. Что касается модели Седова, то я дал достаточно подробный ответ в своей статье "О Логосе Царя славян".

Спасибо еще раз.
Артур Васильев.


2296. Хронологические бои без правил - Артур Васильев 16:10 10.04.06 (62)
К списку тем на странице