Re: требования к работам


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 20 April 2006 at 15:10:02:

В ответ на сообщение: Re: новохронологи not welcome?

> Если кто-то из новохронологов сможет представить тезисы по теме конференции,
> оформленные в соответствии с правилами, принятыми в научном мире (адекватные
> ссылки на источники, знание работ по теме, невыборочная трактовка фактов и
> т.д.), то они будут взвешены и измерены.

Когда выдвигаются требования(к работам) эти требования должны быть формальны а не в скобках. Что значит "невыборочная трактовка фактов" (где Вы такую видели?) по каким формальным критериям основывается эта "невыборочность"?

"Знание работ по теме" опять судьи кто ( кроме того это требование не к тезисам ), сколько надо знать работ?

"адекватные ссылки на источники" - в чем выражается адекватность?

---


Я рассылал не один десяток абстрактов - требования представляю. На конференциях бывают и "местные городские сумашедшие" со странными выступлениями и просто маркетинговы выступления даже без намека на открытие - и ничего. Не нравится - не слушаешь. Именно это мировая практика.



2309. Объявление о конференции - gorm 20:32 19.04.06 (79)
К списку тем на странице