Re: пытались омолодить Дионисия нашего Малого


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 25 April 2006 at 17:58:19:

В ответ на сообщение: Re: пытались омолодить Дионисия нашего Малого

> в стате ярого поклонника традиции Красильникова( проходящей выше под
> ником "нетленка" ) дается подходящее описание почему 14 день луны и есть
> полнолуние (пасхальное).

Я не вижу, чтобы Красильников путал 14-ю луну с астрономическим полнолунием, как это делаете Вы.

> надо искать настоящего Дионисия - это
> http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/paschata.htm сильно омоложен {например
> там круги луны, которые ооткручиваются от сотворения мира - но всем известно
> что эры от сотворения мира датируются веком так седьмым, с чего бы Дионисию
> предлагать переходить на эру то р.х. }

Во-первых, я не заметил у Дионисия упоминаний об откручивании чего бы то ни было от сотворения мира. Во-вторых, утверждение, следующее за "всем известно что" является ложным. Вероятно, Вы имели в виду конкретно византийскую эру, которая вторична по отношению к использованному в ней лунному циклу.

> > Ваша датировка нетленки 1053 годами назад лично меня, как поклонника
> > Сверхновой Высоконаучной Хронологии, вполне устраивает.

> Это я не понял
> ?

Ну если Вы датируете не Дионисия, а нетленку (т.е. Юрия Красильникова) серединой X века, то это как раз сдвиг на -1053 года в действии.


2316. на конференцию - d-te 15:35 23.04.06 (82)
К списку тем на странице