Re: пытались омолодить Дионисия нашего Малого


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 25 April 2006 at 19:30:17:

В ответ на сообщение: Re: пытались омолодить Дионисия нашего Малого

> Вот я и говорю - неплохо бы обосновать правомерность сравнения. Для того,
> чтобы оценить и учесть постоянную составляющую, исторических экскурсов
> не нужно. Юрий Красильников эту разницу учёл, а Вы?

Там было в начале обоснование.
Повторюсь.
Когда вы стреляете по мишени, то точности "10ка -молоко" достаточно чтобы оценить ваши навыки в этом вопросе. Однако потенциально точность выше - можно измерять расстояние от центра до пробоя. Хотя обычно смысла нет - разброс высок. Однако если вы калибруете автоматический лазрный прицел (разброс не велик) вы можете пользоваться этим тулом (намек - существуют лунные затмения).

Если не устраивает среднее от полуночи можно окатить от заката или от рассвета. Но оснований для этого нет. Полночь лучше показывает попадание астрономичекого полнолуния в ночь.



2316. на конференцию - d-te 15:35 23.04.06 (82)
К списку тем на странице