Re: Александрийская Пасхалия


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 10 May 2006 at 09:53:11:

В ответ на сообщение: Re: Александрийская Пасхалия

Но новолуние-то действительно была 26-ого марта. И если бы формальной причиной разногласий была бы именно XIV луна до календарного равноденствия, столь же формальным следствием было бы передвижение праздник на месяц вперёд по лунному календарю, а не переход на другой.

Но по александрийскому-то циклу на 25 и могли перенести не из-за новолуния, а чтобы не было проблемы. Но, конечно, в сочетании с другими переносами Ваше предположение выглядит вполне обоснованным. Все-таки считаю, что причин было несколько, в том числе и указанная Лебедевым - косили и на таблицы Анатолия. Хотя они в лучшем случае объясняют лишь половину переносов - или чуть больше, прячущихся за описками.

Утверждение просто неверное.

В чем неверное? Я могу выкатить параллельное сравнение хронографа и Афанасия. Явно, что Сирийский текст не был оригинальным текстом посланий.


В иудейской Пасхе там удивляет не столько то, что она заключена в юлианском марте, сколько то, что она вычисляется простым инкрементом эпакты на 11 в том же юлианском календаре, то есть прыгает на день в юлианские високосные годы.

Не знаю, меня это не удивляет. Распространение юлианского календаря в старых провинциях римской империи было повсеместным, отличались лишь названия месяцев.


2325. Александрийская Пасхалия - Roger 00:07 04.05.06 (184)
К списку тем на странице