Re: Александрийская Пасхалия


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 11 May 2006 at 23:08:51:

В ответ на сообщение: Re: Александрийская Пасхалия

Уважаемый Roger,

к сожалению, я так и не успел высказаться по поводу Вашей статьи, и сейчас только со стороны читаю Вашу интереснейшую дискуссию с gorm-ом. Мне мало что есть добавить. Самым известным является послание о Пасхе 346 г., оно часто цитируется. Оно подтверждает Вашу гипотезу - Афанасий явно знает дату "истинного" цикла, и сознательно подчёркивает, что она изменена по решению Синода. Сложно не обратить внимание, что дата попадает на воскресенье, и её изменение на один день влечёт перенос праздника, т.е. была весомая причина для её проверки.

По поводу эпакты - в текстах посланий, которыми пользовался я, эпакт нет. Есть год Диоклетиана на день пасхи, дата пасхи и луна (откуда можно 14-ю луну посчитать), год по консулам и индикт. Год по консулам, кстати, показывает, что весь заголовок мог быть вписан позже - ведь консулов на следующий год Афанасий не мог знать.


Хотел Вас спросить - где Вы взяли данные для Вашей таблицы? В своё время я хотел составить подобную, но столкнулся с тем, что не по всем годам есть послания Афанасия. Я пользовался http://www.ccel.org/, но сейчас глянул на http://www.sacred-texts.com - то же самое. Например, у Вас стоит 328 г., я этого послания не вижу. Или между 356 и 368 много пропусков, у Вас же заполнены все строчки. Может, я плохо искал?

С уважением,
Michael


2325. Александрийская Пасхалия - Roger 00:07 04.05.06 (184)
К списку тем на странице