Re: "Новая" хронология извержения Санторина


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 17 May 2006 at 12:05:31:

В ответ на сообщение: Re: "Новая" хронология извержения Санторина

В данном случае я не очень склонен винить журналистов. Это объяснимо, учитывая, что практически любая публикация в научном журнале на тему научно-естественной датировки извержения содержит фразу "на сто лет раньше принятой археологической даты". Дело в том, что са. 1500 до н.э. до сих пор считается принятой.

Если журналист не очень знаком с темой по своей предыдущей работе, что ещё он должен написать, увидев в абстракте такие фразы: "it is a century earlier than the date derived from traditional Egyptian chronologies" или "This chronology contrasts with conventional archaeological dates and cultural synthesis: stretching out the Late Minoan IA, IB, and II phases by 100 years and requiring reassessment of standard interpretations of associations between the Egyptian and Near Eastern historical dates"?


2322. Новая хронология Бронзового века - Бен Аззай 22:02 29.04.06 (11)
К списку тем на странице