Re: Предлагаю логику ...


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 28 May 2006 at 10:45:00:

В ответ на сообщение: Re: Предлагаю логику ...

Это было сказано только для примера, это даже не гипотеза.

Тогда не надо ставить вопрос: "Почему бы и нет?" Условное наклонение - прерогатива исторической фэнтези.

Интересно, что же всё-таки написано у Лалоша и Степанова? И от куда они взяли информацию о Созигене?

Съездите в историческую библиотеку и посмотрите. Сомневаюсь, что у Степанова в брошюре 1907 г. написано что-то принципиальное сверх того, что в изданном на 10 лет позже фундаментальном "Календарно-хронологическом справочнике", хотя от некоторых своих ранних заблуждений он мог, конечно, отказаться.

Это спорное утверждение. Известны весьма авторитетные личности, которые восхищались александрийской пасхалией!

Отцами церкви предписано восхищаться. Особенно если искусственно привязывать эту пасхалию к канону Первого собора.

Кстати, у меня вопрос: кто первый, согласно источникам, сказал, что в юлианском календаре новолуния (полнолуния) через каждые 19 лет приходятся на одни и теже числа?

Книги рекордов Гиннеса тогда не велись. Но это вроде бы автоматически следует из адаптации Метонова цикла с равенством 19 солнечых лет = 235 лунных месяцев и принятия точности юлианской длины года. Кстати, Птолемей считал, что это равенство практически точное - его длина тропического года 365+1/4-1/300 хорошо заточена под равенство. Отсюда, возможно, растут ноги у многих его перекосов.


2325. Александрийская Пасхалия - Roger 00:07 04.05.06 (184)
К списку тем на странице