Re: О разборе


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 16 June 2006 at 18:14:49:

В ответ на сообщение: Re: О разборе

На всех долготах ошибки устраняются одинаково.
Возможно, ошибки и устраняются одинаково, но их нужно устранить правильно. На долготах 10-40 Вы это сделали с явной ошибкой, о чем свидетельствуют датировки по трем звездам из той зоны. Если возьмете из Кассиопеи Кап(с такой же скоростью, что у Йоты Персея), то получите еще более древнюю датировку. Впрочем, кажется, Вы поняли суть этого замечания.

Вы ее(63 Девы) видели когда-нибудь?
Если честно, не обращал внимания, т.к. с точки зрения астронома-любителя эта звезда интереса не представляет. Но могу привести еще несколько звезд из Девы, слабее 5-ой величины: 504(!!), 508, 513, 515, 516, 517... Все эти звезды по-Вашему не видимы.

//Затем, я исключил ошибки олее 40' (на уровне 2 сигмы), а потом более 20' (одна сигма).
За это Вам бы сразу пару вкатили на практикуме. Это что-то новенькое в обработке результатов измерений!
Придираетесь к последней фразе? Из интереса, я перебрал все варианты, хотя формально исключать отклонения на уровне сигмы нельзя. Вы лучше Д-Е причтите лекцию о статистике.

Неверно, в Bright Star приведены величины, вынесенные за атмосферу.
В BSC возможно, я не смотрел. Вообще это разумнее всего. Но в литературе по переменным звездам обычно просто указывалась видимая величина. Впрочем, одна атмосфера дает порядка 0.15m, что не принципиально.
Ладно время позднее, пора закруглять.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице