Re: усложнить - не значит правильно


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 16 June 2006 at 19:08:47:

В ответ на сообщение: Re: опять сюр (преформулирую)

слишком много эр. Слишком путано.
Давайте разберем только две.

> Ваши картинки неверны.

В чем?
Там простой отрезок две точки и расстояние междку ними.
В чем там может быть неверно?

> Нужно ясно понимать, что во всех этих эрах единственной согласующейся
> точкой является та, которую Вы нарисовали, но не обратили внимания.
> Это точка now. И выравнивается все только по ней.

Не подойдет - now не точка а направление.
Это точку можно зафиксировать.
Но что это дает кроме того что уде есть - координатной сетки.


> X - рождество, реальная дата которого неизвестна,
> С - какое-то реальное древнее или недавнее датированное событие.

Уточните пожалуйста: "C" есть зависимое от эр или независимое от них событие?
Ну на примере допустим:
[56] В византийских хрониках нападение русов на Царьград датируется 860г. Разница в датах получается за счет несовпадения Антиохийского и Константинопольского летоисчислений, определявших дату рождения Христа от сотворения мира в 5500 и 5508 соответственно. http://www.mosds.ru/BRK1/Xi-01.htm

?




2337. Новолуния по александрийскому календарю и Дионисий Малый - Roger 19:01 03.06.06 (69)
К списку тем на странице