Re: что меняется?


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 16 June 2006 at 20:45:38:

В ответ на сообщение: Re: усложнить - не значит правильно


> Выравнивать надо не от произвольных точек сотворения или рождества, а от
> текущего момента или в крайнем случае от любого другого реально фиксируемого
> события. И это прекрасно понимали уже первые историки.

Опять точка зрения Кураева:
С 1993 года началось третье тысячелетие новой эры, третье тысячелетие от Рождества Христова. Если бы события 1992 года описывал древнерусский летописец, он записал бы так: "В лето 7500 от сотворения мира...". А если бы ему предложили исчисление лет вести не от ветхозаветных времен, а от евангельских - он записал бы о "лете 2000-ом от Рождества Гоcпода нашего Иисуса Христа во плоти". Нынешняя, западная хронология, принятая в России в ходе петровских реформ, отстает от традиционного православного календаря на 8 лет.

Ну возмем ельцинский переворот от 1993 года.
Это будет
1) 7501 год по антиохийской эре
2) 7493 год во византийской эре

Имеем отрезки с длинами 5500+1993 и 5508+1993

Что меняется?


> Антиохийское летосчисление 5500 - это изобретение чеха Раткоша за которым
> почему-то все наши стали повторять, хотя антиохийской эрой в хронологии
> называется совсем другое.

Раткош написал это в двадцатом веке, а в церковных книгах датируемых куда раньше{не уточняя:)} сказано, что данную эру установили отцы антиохийской церкви.

у Вас же: Другим примером может служить запись под 25 декабря в Псалтири с воспоследованием, в которой прямо говорится: «родися господь... в лето от сотворения мира 5500».39 П. В. Хавский отмечал, что «александрийские» годы есть и в тексте Повести временных лет.40 Найти годы, указанные по эре в 5500 лет, удалось также Э. Г. Зыкову, рассматривавшему известия о Болгарии второй половины IX—начала X в., включенные в состав Повести временных лет.41 Использование «александрийских» дат в Повести отмечали также М. Н. Тихомиров,42 Б. А. Рыбаков,43 А. Г. Кузьмин.44
Два последних исследователя не остановились на констатации факта использования иностранных источников с датами, данными по неконстантинопольским эрам. Б. А. Рыбаков выдвинул гипотезу о сознательном использовании русскими летописцами эры, начинавшейся за 5500 лет до «рождества Христова». Исследуя Никоновскую летопись, он пришел к выводу, что этой эрой, пришедшей, по его мнению, из Болгарии, пользовались авторы древнейших датированных летописных записей IX в. Позже, в X в., ее вытеснила константинопольская эра.45 Эти. наблюдения развил А. Г. Кузьмин. Анализ Повести временных лет и близких к ней текстов позволил ему выдвинуть предположение, что на Руси употреблялось даже не две, а большее число эр. Кроме антиохийской, исследователь называет александрийскую (в 5492 или 5493 года от «сотворения мира» до «рождества Христова»), болгарскую (в 5504 или 5505 лет) и ранневизантийскую (в 5509 лет) эры.46
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/danilev1.htm




2337. Новолуния по александрийскому календарю и Дионисий Малый - Roger 19:01 03.06.06 (69)
К списку тем на странице