Re: Фотометрия-2


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 21 June 2006 at 10:42:22:

В ответ на сообщение: Re: Фотометрия-2

Фалес не имеет к каталогу никакого отношения, а Гиппарх самое прямое.
1) Птолемей постоянно в Альмагесте на него ссылается.

Птолемей ссылается на наблюдения разных авторов. Но разве где-то в Альмагесте написано, что каталог гиппарховский?

2) Известно, что Гиппарх составил свой каталог.
Который до нас не сохранился.

3) Координаты звезд из комментариев Гиппарха к Арату, как показал Грассхоф, сильно коррелируют с координатами Птолемея.
Насколько сильно? Вы можете по дошедшей информации датировать каталог Гиппархом? (С прецессией просьба не беспокоить.)

4) Как показал Ньютон, в долготах Альмагеста виден след прибавления целого числа градусов и 40', а Птолемей считал, что долготы за счет прецессии ушли от Гиппарха на 2 градуса 40'.
Логическая ошибка. Исследование Ньютона показывает лишь то, что кто-то редактировал долготы звезд, но в каком веке, в первом или десятом сказать нельзя.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице