Фотометрия-1 продолжение


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 21 June 2006 at 16:59:53:

В ответ на сообщение: Re: Фотометрия-1

Уважаемый Андрей!

Если проанализировать каталог Птолемея, кажется, что он все-таки имел довольно обыкновенное зрение. Хотя, наверное, это вопрос для интересного дополнительного исследования.
Меня настолько заинтересовал вопрос с фотометрией, что я сейчас им усиленно занимаюсь. В частности в связи с Вашей статьей "античная фотометрия".

// О переменных
Так, что суммарный блеск rho Ari меняется, как я уже указал, в пределах V=4.85-5.03
Честно скажу, не проверял все выписанные звезды на переменность. Их достаточно много, поэтому переменность отдельных звезд не так актуальна.

delta Lyr - (Вам везет на переменные) это заподозренная переменная NSV (Каталог звезд заподозренных в переменности) №11504 с амплитудой V=5.56-5.62.
Очень может быть, поскольку переменных звезд очень много, но в данном случае, амплитуда очень мала. Судя по спектральному классу, в данном случае имеем дело с типом Bet Cep. Вообще, если не считать всякой экзотики типа gam Cas, большинство пульсирующих переменных в диапазоне спектральных классов B-F приналежат типам Bet Cep, Alp CVn или Del Sct. Это все периодические переменные, с малой амплитудой, и малым периодом(обычно). То есть случай гораздо более комфортный, чем с полуправильными красными звездами: в данном случае вполне пригодна оценка по среднему блеску.

Vscotopic= V+ 0.309(B–V). Ошибка побольше, но для таких работ вполне пренебрежима".
Не могли бы Вы указать примернную точность этой аппроксимации в зависимости от спектрального класса(до буквы типа B0 -..., A0 - ...)?

Кстати, в этом письме много другой информации по античной фотометрии, и, если Вы сообщите свой e-mail, я буду рад переслать Вам эту переписку.
Это очень интересно. Но тут вроде бы уже решили разместить эту информацию на сайте.

Если не трудно, изложите четко и подробно претензии в отношении учета общей круговой систематической ошибки. (Можно на e-mail, вряд ли это будет всем интересно.)
Давайте напишу все письмом на следующей неделе. В последние несколько дней потратил уж слишком много времени на всякие форумы, а теперь, не мешало бы заняться делом. Впрочем, свой авторский долг перед читателями я выполнил, а в настоящее время, обсуждение исходной темы свелось к другим методам датировки, фотометрии, возрасту крабовидной туманности и т.д. Поэтому можно смело закруглять и приступать к следующим темам.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице