Re: Фотометрия-2


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 22 June 2006 at 16:42:14:

В ответ на сообщение: Re: Фотометрия-2

У КНФ в информативном ядре две быстрые звезды Арктур и Процион. Но самое интересное, что после устранения систематической ошибки, широты более половины звезд обоасти А+ZodА имеют ошибку менее 10'

В этом утверждении интересен только способ оценки погрешности (он соответствует сигме не 10, а 15 минут). Фактически же это вранье. Я взял звезды этой изобретенной Фоменко зоны А+ZodА (304 штуки), пересчитал их долготы на 950 год (центр его датировки) и прибавил его систематическую ошибку 21*sin(lambda+0)
(правильная фаза для этой выборке около -24 градусов). Звезд с погрешностью меньше 10 минут получилось только 128 (42.1%). Проделал ту же процедуру для B+ZodB, получил 119 из 277 (43.0%) и в чем разница? Уж это-то Вы легко можете проверить с помощью моей программы. Из этих чисел следует, что сигма где-то около 18', что соответствует хотя бы оценке Р.Ньютона по зодиакальным звездам.

Что же Вам поняно? Проверил КНФ, а теперь взялся за контру. Сначала Вашу датировку, остальные на очереди.

И как же Вы проверили КНФ, если ведетесь на пургу, подобную этим 10'?

Я не интересовался этой тематикой, но экстраполяция периодических явлений на большие времена, заявленные Вами миллионы лет, вызывает у меня настороженность.

Экстраполяция здесь не при чем.

Я - нет.

Ладно, уговорили. Я не хотел тратить время на разборки того, что Вы понаписали. Давайте адрес Вашего "разбора" Дамбиса и Ефремова.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице