Марионетки Маркаба


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 22 June 2006 at 22:18:35:

В ответ на сообщение: Re: Марионеточная датировка Дамбиса-Ефремова

Как и обещал, решил попридираться к писаниям Маркаба.

Начинается все с Кейда, но здесь и обсуждать нечего. Маркаб повторяет несмешные сказки Фоменко про неоднозначную идентификацию, поскольку больше ничего путного придумать им не удается.

Поэтому нумер раз - Альфа Центавра.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10016.html#12

При выборе звезд сравнения Ефремов и Дамбис занимаются отбором нужных им звезд. Приведу данные из Таблицы 1 названием: "Ближайшие соседи десяти самых быстрых звезд "Альмагеста" согласно координатам, приведенным в самом "Альмагесте"". Звезды приведены в порядке удаления от исследуемой звезды:

Dze Lup, Bet Cen, Kap1 Lup, Dze Ara, Mi Lup, Eps1 Ara, Gam Ara, BS 5172, Bet Ara, Ro Lup, Alf Lup.

Выскажу несколько замечаний:
1 - в качестве звезд сравнения авторы используют звезды созвездий Волк и Жертвеник, но не замечают звезды Eps и Dze Cen, которые находятся к Альфе гораздо ближе. Почему?
2 - звезда сравнения Дзета Жертвеника имеет ошибку в широте, но она используется для датировки.(Как будет продемонстрировано ниже, ЕиД постоянно используют в качестве звезд сравнения ненадежно идетифицированные звезды и звезды с ошибками в координатах.)
3 - Толиман не обладает хорошей окрестностью. В непосредственной окрестности Толимана и Хадара отсутствуют звезды самого Центавра. В зонах, которые в настоящее время относятся к созвездиям Циркуль, Наугольник и Южный треугольник(виден частично) не была измерена ни одна звезда. Причина - атмосферное поглощение, которое значительно при низкой высоте зведы над горизонтом.
4 - все перечисленные Ефремовым и Дамбисом звезды сравнения, за исключением Хадара, расположены в 14-18 градусах от Толимана.

Дамбис с Ефремовым строго определяют свой критерий формирования списка - ближайшие звезды окружения, согласно Альмагесту, в порядке удаления. Поэтому пункты 2, 3 и 4 к делу отношения не имеют. Приступая к датировке ДЕ сначала формируют однозначные критерии, не допускающие ручных манипуляций, на которых настаивает критик.

Очень существенной претензией однако выглядит пункт 1 - пропуск важных звезд. Проверим.

Я нашел согласно определению в заголовке таблицы самые близкие к альфе Центавра звезды cогласно координатам, приведенным в самом "Альмагесте".

Номер звезды в каталоге Байли - расстояние в градусах.

981 8.276
970 11.109
980 11.630
997 12.048
979 13.016
978 13.737
994 14.719
995 15.015
962 15.076
996 15.367
964 15.423
977 15.680
973 15.727
963 16.383
982 16.391
976 16.602
983 17.058
984 17.179
952 17.835
951 19.179
971 18.401
953 19.477
972 18.457
966 18.891

То, что предлагает Маркаб - это №963 и №952, в упорядоченном списке они занимают 14-ю и 19-ю позицию, а в статье ДЕ взяты первые 11. Конечно, в точных координатах порядок будет иной, но ДЕ строго следуют заявленному критерию.

Таким образом, здесь мы видим облыжные и недобросовестные обвинения критика, не удосужившегося сделать простой проверочный расчет.


Можно было бы разобрать еще и правильность вычисления датировок, но не вижу в этом смысла. Датировать Альмагест по движению Толимана не представляется возможным, но зато я в достаточной мере показал степень аккуратности незадачливых авторов.

Мне кажется, я в достаточной мере на таком простом примере показал степень аккуратности критика.




2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице