Re: Вопросы Markab-у


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 24 June 2006 at 09:04:46:

В ответ на сообщение: Re: Вопросы Markab-у

> 2. И приложили не менее странный график 2. Не могли Вы пояснить, как Вы
> добились такого результата.
> Он Вам давно известен:
> http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11570.0/all.html
> Re: О датировке звездного каталога Альмагест
> « Ответ #27 | Дата публикации: 29 Декабрь 2005, 17:25:46 »
>

Достаточно посмотреть на Вашу таблицу, чтобы понять, что фитирующий алгоритм Вашей программы Origin просто срывается на двойном пике. Обратите внимание на скачок центра распределения и хи-квадрат на -1500 и 2000. Вы что, не видели того, что программа нафитировала? В таких случаях помогают ограничения на параметры фита.

Но самое интересное, я не могу понять, откуда у Вас такой хи-квадрат. Если он нормирован на число степеней свободы, то он слишком большой, если не нормирован - то очень маленький для тех распределений, которые Вы исследуете.

Я бы предположил скорее первое. О причине можно только догадываться (смотри в корень, т.е. в Origin), но похоже, что ошибки в бинах гистограммы сильно занижены, например подразумеваются равными 1.

> В тесксте есть опечатки, но графика и результата они не касаются.

Результат, вероятно, этот:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом, датировка по распределению широтных ошибок, выполненная по 532 северным и зодиакальным звездам, прекрасно подтверждает результат Фоменко.

Но для него так напрягаться было необязательно. Вообще, с этого лучше начинать статьи, а не заканчивать.

PS После того, как Вы посчитаете хи-квадрат правильно, я бы на Вашем месте искал у него не минимум, а максимум. Исходное распределение ошибок заведомо не гауссово, а вот размыв его немного, Вы можете сделать его лучше :)


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице