Поправленное сообщение


Автор сообщения: zakharov
Дата и время сообщения: 24 June 2006 at 21:23:54:

В ответ на сообщение: Re: Марионеточная датировка Дамбиса-Ефремова

Уважаемый Markab!

Если Вы согласны с видимостью 63 Vir, то тогда я не могу согласиться с Вами, что отождествление неверно. В самом деле, дадим слово Птолемею.
Описания из каталога Птолемея:
"

Созвездие Девы
Baily Описание Координаты Величины Отождествления
510 Звезда на конце левой Дева 26+2/3, -2 1 alph Vir
руки, так называемая Колос 176 40 -2 00
Около Девы не вошедшие в фигуру
Baily Описание Координаты Величины Отождествления
523 Передняя из трех по Дева 14+2/3, -3+1/2 5 chi Vir
прямой под левым локтем 164 -3 30
524 Средняя из них Дева 19, -3+1/2 5 psi Vir
169 00 -3 30
525 Задняя из трех Дева 22+1/4, -3+1/3 5 49 Vir
172 15 -3 20
526 Передняя из трех по Дева 27+1/6, -7+1/6 6 53 Vir
прямой под Колосом 177 10 -7 20
527 Средняя из них, двойная Дева 28+1/2, -8+1/3 5 61+63 Vir
178 10 -8 20
528 Последняя из трех Весы 5, -7+1/2+1/3 6 89 Vir
185 00 -7 50
"

Если по Вашему мнению главная звезда в двойной 63 Vir, то какая звезда тогда второй ее компонент? Трудно найти под Колосом (Спикой), т.е. южнее другую такую конфигурацию из трех звезд почти на одной широте, из которых первая почти по прямой под Спикой, вторая - чуть ярче и чуть восточнее была двойная из двух видимых звезд и третья еще восточнее и слабее.

Я складываю величины потому, что Птолемей прямо называет звезду двойной.

С уважением
Андрей Захаров


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице