Re: Вопросы Markab-у


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 27 June 2006 at 15:26:43:

В ответ на сообщение: Re: Вопросы Markab-у

Вам стоило бы написать, что за числа Вы привели. Разобрался - это экваториальные координаты "of date". Я почти везде вижу у Вас ошибку в склонении порядка 5-7 минут, кроме Регула и Спики!
Извиняюсь, я не очень аккуратно вручную перевел координаты. Теперь сделал перевод автоматически, а заодно проверил расчет на эфемеридном калькуляторе АА-56.

Экваториальные координаты
Мой расчет -> Звезда -> AA56

Это эклиптика на 1 год н.э.

02 44 13 10 14 10 Альдебаран 02 44 55 10 15 01
08 17 30 20 15 07 Регул 08 18 15 20 15 33
11 41 46 -00 10 58 Спика 11 42 30 -00 10 51
14 31 29 -19 39 45 Антарес 14 32 14 -19 40 55

-----------------------------
Другие яркие звезды с разным склонением, прямым восхождением и скоростью.

01 15 34 40 45 26 Мирфак 01 16 19 40 46 46
02 56 25 40 55 48 Капелла 02 57 00 40 56 22
05 16 36 -16 00 14 Сириус 05 17 02 -15 58 30
05 39 42 30 06 18 Поллукс 05 40 26 30 09 04
05 52 56 08 01 04 Процион 05 53 27 08 03 21
17 29 05 38 28 58 Вега 17 29 42 38 29 09
18 12 11 05 42 33 Альтаир 18 12 11 05 43 06
22 59 49 45 28 10 Шедар 23 00 32 45 29 12
-----------------------------

Даже на Шедаре и Мирфаке, угловая скорость которых очень мала, есть небольшие отличия, которые вероятнее всего, связаны либо с разными поправками на скорость планетной прецессии.

Не думаю, что отличие в 1-2 минуты можно назвать неверным расчетом.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице