Re: Вопросы Markab-у


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 28 June 2006 at 18:05:47:

В ответ на сообщение: Re: Вопросы Markab-у

Я взял другие формулы учета прецесии, которые отличаются в членах разложения по t и произвел расчет для практически неподвижного Денеба, на 10 год н.э.

Было бы неплохо, если бы Вы сообщили, что за первые формулы Вы использовали и что за вторые. И показали полный расчет с переводом в экваториальные координаты.


19 34 02 +39 25 13 АА 56
19 33 55 +39 24 21 NM

Здесь отличия существенно меньше и не превышают уловой минуты.

Вообще-то заметно больше. 7*15=1'45" по альфе и 52" по дельте. Это все-таки много. Мне кажется, дело все-таки в Вашей программе. Для проверки посчитайте, что она выдаст на 2000 год.

Такая точность вполне приличная.

Может она и годится для прикидок, но она не дает Вам права делать то, что Вы хотите - критиковать расчеты других. И что Вы собираетесь делать со своей статьей, которой в свете катастрофических ошибок в расчетах место теперь только в мусорной корзине?

Не могли бы Вы порекомендовать наиболее точное приближение.

Андрей Вам уже такую рекомендацию дал. Но почему бы Вам просто не взять код из исходника того самого AA56, файл precess.c - там приведено несколько вариантов со ссылками на соответствующие статьи. И тогда Вы сможете просто сравнивать правильность своих расчетов и AA56 - совпадение должно получаться абсолютным.



2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице