Re: Разбираем МВР в исполнении ДЕ


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 29 June 2006 at 13:18:18:

В ответ на сообщение: Re: Разбираем МВР в исполнении ДЕ

Как заявочная статья с демонстрацией возможности - вполне приемлемо.
Демонстрация подлога. На заметку следующим авторам.

Для начала попробуйте воспроизвести хоть один их расчет из этой критики.
Интереснее разбирать Ефремовские работы.

Значит и Ваши ошибки в координатах там еще на порядки больше?
Нет. В МВР вообще не требуется прецессия, а ошибки в окрестностях я считал по Вашей программе. Основной недостаток того разбора заключается в том, что единые критерии рассмотрения формулируюся не сразу, а по мере ознакомления с работой. Но это будет поправлено.

Читал, Вы не стеснялись в выражениях, в споре с известной дамой. И, как посмотрел, не стеснялись и не стесняетесь на полисме, где моего появления не было.
Ко всем стараюсь подходить дифференцировано и общаться в той манере, которой они это заслуживают. Считаю разумным быть плохим по отношению к шарлатанам, ист.проституткам и мракобесам. Может быть это несколько высокомерно. С другой стороны, полгода назад, открыл в магазине (из чистого интереса) в магазине популярную книжку Ефремова по астрономии(названия не запомнил). В этой книге, есть несколько страниц посвященных датировке Альмагеста где Ефремов пользуется выражением "Фоменко и его подельники" (или сообщники точно не помню).

Уж если Почетный Профессор считает такой тон уместным в популярной книжке, не имеющей отношения к НХ, то и в его адрес вполне допустим такой же тон. А уж Ваши замечания по поводу моего стиля разбора ДЕ на полисме выглядят в этом свете странными.


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице