Re: Вдогонку Markab-у


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 30 June 2006 at 07:02:06:

В ответ на сообщение: Re: Вдогонку Markab-у

> Вы напрасно судите о полноте проведенной работы лишь по краткому сообщению.
> Я считал с шириной 100', 75', 50', с разной шириной канала и методом
> определения минимума. Наиболее полно я посчитал для 100' интервала, который
> был первым.

О полноте работы я сужу по результату (графику ширины), построенный с ошибками, которые Вы за полгода не смогли найти.

> К сожалению не помню - полгода назад считал.

Тут возможны только два варианта ответа:
1) Конечно, корень из N (меня вот разбуди ночью через полгода, я так отвечу)
2) Я об этом не думал, а что об этом думала фитирующая программа, я не знаю (это, видимо, Ваш вариант)

> Для Альмагеста, да. Но более точный каталог можно попробовать датировать
> таким образом.

А кто сказал, что в более точном каталоге ошибки распределены по Гауссу? И почему, если их размазать некоторым образом, они должны меньше напоминать Гаусс?


2340. Новохронологический анонс :)))) - А.Калашников 18:04 13.06.06 (245)
К списку тем на странице