Re: версия?


Автор сообщения: Необразованный
Дата и время сообщения: 30 June 2006 at 19:52:02:

В ответ на сообщение: Re: версия?

Нет если эра зовется идентифицируется как 5508 то идентифицироваться как 5500 она не может, чисто по определению

Не вступая в дискуссию, отмечу что старообрядцы и другие сторонники того, что Христос родился в 5500 году от СМ, ничего про определения эр не говорили. Они только думали, что Христос, нас ради человек и нашего ради спасения, воплотился от Духа Свята и Марии Девы в 5500 году по константинопольской эре от СМ, и осуждали тех, кто ложно считает (вместе с латинянами), что Христос родился в 5508 году от константинопольского СМ, и, заодно тех, кто использует календарную эру от этого "неправильного" Рождества. Если бы календарная эра на которую велел перейти Петр, называлась бы не от Р.Х., а Н.Э., то старообрядцы и иже с ними, скорее всего, не слишком бы возражали, хотя, конечно, старообряжцы на то и старообрядцы, чтобы подозрительно относится к любым нововведениям.

С наилучшими пожеланиями
Н.



2345. Введение - для d-te - Michael 20:15 19.06.06 (55)
К списку тем на странице