Re: Датировка у Феофана


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 02 July 2006 at 14:02:54:

В ответ на сообщение: Датировка у Феофана

Каким образом переводить в современное исчисление даты «Хроники»? Я так понимаю, Феофан постоянно перескакивает из одной системы в другую.

Перескакивают хроники, которые использует Феофан. Он же, похоже не заботится переводом.

Если применить нехитрое исчисление и от феофановской эры от С.М. отнять для приведение в соременные даты нужную сумму (одинаковую и для Гонория, и для «Ники») получится, что смерть Гонория относится к 422 г., а «Ника» — как надо, к 532 г.

Если считать, что здесь используется эра Панодора с началом года в марте (5493), то все вроде сходится.

Феофан свою книгу писал в IX в., а тогда, вроде бы, год уже считали с 1 сентября.

Как раз где-то в IX веке в Византии произошло слияние церковного начала года в марте с гражданским в сентябре.


Первой датой здесь идёт 11 июля, потом 19 июля (в обоих случаях — землятресение), потом опять июль (восстание иудеев), потом декабрь (мор), потом май (нехватка хлеба), и, наконец, опять июль, 13-е число (дожди). Ну и где здесь, спрашивается, начало года?

Обычное дело при компиляции. То же и в русских летописях. Поэтому с подозрением отношусь к реконструкциям стилей летописания, скажем, у Цыба, основанным на последовательности изложения. Во всяком случае, отдельно взятый год ничего не доказывает.


2350. Датировка у Феофана - Филэллин 12:56 02.07.06 (3)
К списку тем на странице