Re: Надежная датировка Альмагеста


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 03 July 2006 at 20:41:02:

В ответ на сообщение: Re: Надежная датировка Альмагеста

Нет, не пойдёт. Среднее-то сохранится, но не медиана, и смотреть после этого на структуру тоже уже нельзя, поскольку датировки отдельных звёзд теряют изначальный смысл.

Я как раз и хотел этого добиться, хотя, возможно, не вполне удачно - мне уже самому не нравится. Собственно, с самыми быстрыми звездами проблема в том, что они все имеют какие-то свои систематические ошибки. С каждой надо индивидуально разбираться, при этом получается субъективизм. При усреднении все эти систематические ошибки плохо усредняются, поскольку быстрых звезд мало - единицы и они все входят с разными весами. Мне хочется опереться на большое количество - порядка сотни не самых быстрых звезд с довольно близкими скоростями. Как справедливо отметил Андрей Захаров, скорости звезд - вовсе не случайные числа, хотя бы потому, что Солнце тоже движется. Так, отрицательных скоростей и в широтах и в долготах гораздо больше, чем положительных. Я полагал, что они и будут играть определяющую роль и не сместят сильно распределение. Если сначала вычесть среднее, то мне не нравилось, что это среднее будет не очень устойчиво. Но я попробую так тоже сделать.


> Я попробовал еще другой подход - суммировать все гауссоиды от каждой звезды
> (без всяких приведений). Получаются везде довольно плавные кривые с большим
> пьедесталом и клювом (довольно острым) указывающие на второй век до н.э. Если
> интересно, могу привести картинки. Но что с этим делать - не ясно.

Вроде, это звучит лучше.

А толку-то? Картинка красивая, а куда бензин заливать?




2351. Надежная датировка Альмагеста - gorm 20:43 02.07.06 (18)
К списку тем на странице