Re: Вести с полей


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 06 July 2006 at 12:50:50:

В ответ на сообщение: Re: Вести с полей

А откуда известно, что Дюк считает, что Варден неправ? Я у него что-то не видел такого.

Сейчас я это заключил из примечания 4. Хотя в общем-то в нем речь идет о том, что сами индусы, даже если и заимствовали что-то из переработанной гелиоцентрической теории, сами об этом явно не подозревали. Надо будет обязательно прочитать статью Ван-дер-Вардена. Что конкретно думает по этому поводу Дюк можно спросить у него. Я поищу его сопроводительное письмо, когда он присылал мне эту статью, может что-то там он упоминал об этом. Но, честно говоря, я не вникал особенно в этот вопрос.

Честно говоря, я считаю, что Роберт Ньютон был прав и Птолемей не получил свои параметры из описанных им наблюдений.

Весьма возможно, хотя его двухтомник "The origins ..." мне показался весьма невразумительным. Во всяком случае, существование аналогичной по точности теории до Птолемея подтверждают рассчитанные затмения в Ромуле Плутарха и указания на расчеты гороскопов там же.




2358. Вести с полей - Марина 21:36 04.07.06 (30)
К списку тем на странице