Re: Ответ Захарову Андрею


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 07 July 2006 at 02:54:45:

В ответ на сообщение: Re: Ответ Захарову Андрею

//Нарисуйте свою.
Я нарисовал пару картинок. Думаю этого вполне достаточно.

Вам требуется разъяснение, что называется гистограммой?

Здесь всего два варианта ответа - либо в Тельце можно выделить две систематические ошибки, либо случайная ошибка измерения в Тельце по крайней мере в 2 раза больше, чем во Льве.

Это как же зашорено нужно смотреть на Вашу же картинку

чтобы увидеть на ней "две систематические ошибки"?

На самом деле неверны оба Ваши варианта. Я, похоже, знаю правильный, но, извините, не скажу - это выходит за рамки данной дискуссии.

Понимаю, что первый вариант для Вас неприемлим, поскольку в таком случае, расчет среднего по медианам просто не будет имееть смысла.

Для меня приемлем любой вариант, но я предпочитаю искать правильный, а не изобретать мифические. А расчет среднего по медианам имеет смысл всегда, даже в случае объединения нескольких групп с разными систематическими ошибками. Просто робастная оценка дисперсии будет больше.

Но тогда посчитайте нормально хотя бы погрешность для Тельца, ошибка в 4' не получится ни при каком раскладе. Она будет порядка 20'.

Как Вам разъяснили, Вы просто в очередной раз не поняли собеседника.


2353. Перенос: Про крапленые карты и Альмагест - gorm 18:03 03.07.06 (53)
К списку тем на странице