Re: Ответ Захарову Андрею


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 10 July 2006 at 17:03:28:

В ответ на сообщение: Re: Ответ Захарову Андрею

На самом деле неверны оба Ваши варианта. Я, похоже, знаю правильный, но, извините, не скажу - это выходит за рамки данной дискуссии.
"Все неправильно. Знаю почему, но не скажу".
Это что-то новенькое. Но в одном Вы правы - сомнительные догадки лучше держать при себе.

//Но тогда посчитайте нормально хотя бы погрешность для Тельца, ошибка в 4' не получится ни при каком раскладе. Она будет порядка 20'.
АЗ То, что Вы называете погрешностью для ... - это оценка точности среднего смещения по созвездию. Чтобы из него получить оценку погрешности смещения для звезды, умножте ее на корень из числа звезд, по которым она получена. Для Тельца - это 23'.
Как Вам разъяснили, Вы просто в очередной раз не поняли собеседника.


колонка под цифрой 1 - смещение (Latitude_Pt-Latitude_calc) звезды в 1 г.н.э.;
колонка под цифрой 2 - медианное смещение в соответствующем созвездии смещение;
колонка под цифрой 3 - оценка погрешности предыдущего числа;

То есть в пункте 3 была указана погрешность медианного смещения в СОЗВЕЗДИИ.
Поэтому не нужно клепать.

Кстати, теперь так же оцените погрешность во Льве и сравните с Тельцом, тогда и получите "примерно в 2 раза".


2353. Перенос: Про крапленые карты и Альмагест - gorm 18:03 03.07.06 (53)
К списку тем на странице